By Eugenio Coseriu

Show description

Read Online or Download Sincronía, diacronía e historia: el problema del cambio lingüístico PDF

Best spanish books

Educación, poder y biografía: diálogos con educadores críticos

Este libro es una dinamica y estimulante recopilacion de entrevistas, algunas maravillosamente personales, incluso confesionales en el sentido mas fascinante, con algunos de los mas brillantes e importantes educadores de nuestro tiempo. Maestros, futuros maestros y lideres comunitarios han estado esperando ansiosamente un libro como este, por lo que sera ampliamente leido.

Dialogue in Spanish: Studies in functions and contexts

Discussion in Spanish presents a powerful theoretical and empirical origin for the research of debate. This edited number of twelve unique experiences contributes to a large comprehension of discussion in common contexts: own interactions between family and friends; and public speech, akin to political debates, scientific interviews, court docket translations and repair encounters.

Additional info for Sincronía, diacronía e historia: el problema del cambio lingüístico

Example text

A este propósito, lo dicho por HEGEL, Wissenschaft der Logik, m, 1, l, A d, nota, y Encyklopadze, § 459. 48 49 4B Sincrcmia, diacronía e historÜl. dad significativa inédita y que, por lo tanto, va más allá de la lengua ya establecida so. Pero sobre este punto habrá que volver más adelante (cf. III, 2. 1). 3. Por el momento, cabe destacar que, si por «lengua» se entiende la lengua concreta y no la lengua abstracta, ella no es un terreno menos movedizo que el hablar. En efecto, la lengua tiene existencia ooncreta como modo formal y semántico de habla,.

LI1a ÉVÉpyEla (cf. ). Jde modo inmediato, «potencia», condiciÓn de actos ulteriores. Si el resultado es «definitivo», decimos', precisamente, que se trata de una «lengua muerta». En cambio, en la medida en que Wla lengua sigue funcionando como lengua, el resultado no es nunca definitivo. Aun cuando un «estado de lengua» resulta prácticamente idéntico a un estado anterior, ello no significa que este estado permanece, sino sólo que se reconstituye con suficiente fidelidad por el hablar, que es, además, el lugar donde la lengua funciona y se da concretamente.

Ef. también p. 28. Lengua abstracta y lengua concreta 37 significa es sólo que el individuo no cambia el hecho social si otros individuos no aceptan el cambio; y ello no ocurre ,porque el hecho social no dependiera ni del individuo considerado ni de los otros, sino, al contrario, porque depende tanto de aquél como de los otros. Por otra parte, resistir simplemente al hecho social (no aceptarlo) no es lo mismo que querer transformarlo, que es una actitud positiva. Durkheim no parece haber advertido nunca la debilidad intrínseca de sus paradójicas deducciones.

Download PDF sample

Rated 4.84 of 5 – based on 26 votes